《游戏机实用技术》杂志的作死之路

选题老套 陈词滥调

UCG的最大问题之一是理念过于保守和老旧了，除了前面提到的新闻和攻略的问题，选题的问题也非常大，他们依然抱着10年前的理念，还在做着普 及性的工作，似乎他们的读者还是10年前那些懵懂无知的读者一样，以最近一期UCG为例，属于是UCG和游戏人的合刊，然后杂志末尾花了很大篇幅来纪念 GB，现在已经是2014年了，10年前买一本UCG能够看到纪念GB的内容，10年后还在纪念GB，那么再过10年呢？就新读者而言，有多少人玩过 GB？就老读者而言，有多少人对于GB那些游戏不熟悉的？这是一种典型脱离时代的做法，完全无视时代发生的变化，如果说此类选题是10年前UCG取悦玩家 的法宝的话，那么现在就是食之无味的鸡肋了。

现在有多少新玩家知道GB呢？

此外UCG的选题和内容存在空洞化倾向，经常是洋洋洒洒堆砌了大量资料和内容，然而一篇文章看下来，却什么都没有谈，还是以最近这一期UCG为 例，有一篇文章叫做《赛博朋克时代的网络危机》，并且切入点是维基解密和棱镜门，这个标题看起来很唬人，角度也很宏大，然而整篇文章下来，全都是在引用主 流媒体关于维基解密和棱镜门的报道内容，完全就是陈词滥调，只是在文章中稍微谈了一下游戏内容而已，而且也没有提出令人深受启发的观点，令读者只会感觉这 篇文章似乎谈了很多东西，但是却没有提出任何观点和想法，令人不知所云。更可怕的是，此类文章在UCG正在逐渐增多。这类文章看上去似乎十分美好，但是却 根本没法细读，而且关于维基解密和棱镜门，已经是无数媒体都报道过无数次的内容了，也许UCG觉得他们的读者还是像10年那样神马都不知道，所以有必要普 及这些知识给他们，这实在是太过于小看读者们了，现在无论老玩家还是新玩家，哪个不是搜集信息资料的高手啊？看看那些游戏论坛里面用户的发言就能知道了， 玩家们知识储备量超过UCG这些编辑和作者的人实在太多了。